Темы умирают? Или их можно оживить?

Тема в разделе "ФЛУД, ФЛЕЙМ, ЛОЛ - ОБЩЕНИЕ НА ЛЮБЫЕ ТЕМЫ!", создана пользователем fanat, 13 мар 2012.

  1. lion777

    lion777 Member

    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    0
    Ты требуешь,чтобы я тебе что то доказывал.С чего?Почему?Просто так.

    Так это мое дело.Тебе то что с этого?Ну у тебя свой путь,у меня свой.
    Васдерс,точно не передергиваешь?Может еще раз перечитаешь?
    Аргументов то пока не вижу.Все из области предположений.И постепенно скатываетесь к переходу на личности.
  2. fanat

    fanat Member

    Сообщения:
    749
    Симпатии:
    0
    Это знаешь опять же 5 класс:
    - Ты лох!
    - Обоснуй!
    - Ну, ходи не обоснованным лохом.

    Сказал если, так уже до конца говори. А не съезжая на я никому ничего не должен.

    С того, что ты называешь вундеркиндами и гуру-кардерами, кто ищет партнеров, а не мега приватной инфы. Вот поэтому хочу тебе объяснить, что есть такие люди, кому нужны партнеры (и они не обязательно вундеркинды и гуру), а не статьи с дохлой темой, которую надо чуть-чуть доработать и будет приносить огромные мани.

    Внимание повторяю вопрос: Лион, как думаешь в Випе есть приват темы?
  3. WOTAN

    WOTAN Moderator Модератор форума VIP

    Сообщения:
    1.439
    Симпатии:
    0
    [​IMG]

    PS все же такого смайла явно не хватает.
  4. lion777

    lion777 Member

    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    0
    Точно со стенкой.Что я должен объяснить?
    fanat,не надо в моих словах искать двойной смысл.Я все написал понятно.А все что ты там подумал или представил,то это ведь не мои проблемы?Правда?Это только твои иллюзии.
    Так вот чего тебя так задело.Ну ты написал,что ничего кроме партнеров тебе на форуме не надо.Значит,тебе хватает опыта и знаний,чтобы вести дела без какой то дополнительной инфы.У тебя все есть.Что то новое подчерпнуть ты уже не можешь.Вот я и высказался о твоих высокоинтеллектуальных способностях.
    Я где то писал про приват инфу?И что надеюсь ее где то найти?Возможно,что ты веришь в кнопку бабло.Но я тебя расстрою.Ее нет.Хоть на приватных бордах,хоть за любые деньги.Есть только какие то нюансы,которые ты можешь подчерпнуть и использывать в своей деятельности.
  5. fanat

    fanat Member

    Сообщения:
    749
    Симпатии:
    0
    Вот сейчас не съезжай. Ты назвал гуру-кардером, вундеркиндом - или это тоже не про меня было?

    Никто ведь не спорил, что тут хватает инфы и партнеров для старта. А дальше? Или ты тех, кто прошел старт называешь гуру? тут поясни пожалуйста.

    Вот я в твоих глазах - Гуру, Вундеркинд. Ты в моих - Грабовой. Тот тоже всех оживлял
  6. InForm

    InForm Member

    Сообщения:
    248
    Симпатии:
    0
    Не все темы умирают, некоторые становятся просто не выгодными, слишком затраными и геморными для работы, в итоге не окупают себя, соответственно и нету смысла по них работать. Такие темы просто откидывают.
  7. [03hex]

    [03hex] Member

    Сообщения:
    217
    Симпатии:
    0
    Парни, вы меряете слишком разные штуки.
    Тема вещевухи умерла ? Нет. А если посмотреть методики пятнадцатилетней давности и текущие, то те темы уже умерли и не работают то А в общем то тема жива.
  8. lion777

    lion777 Member

    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    0
    Это что так обидно?Ну а как назвать не новичка?Ты ведь сам себя поставил,что ты уже взрослый.
    Я вроде все написал.К чему это переливание воды?
    Ну вот.Чем все закончилось.
  9. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    А разве это не смерть темы?

    Вещевуха - направление кардинга. Тема - это, например, гифты амазона.
  10. InForm

    InForm Member

    Сообщения:
    248
    Симпатии:
    0
    Vasders, нет, это не смерть. Ты просто не пользуешься ею и всё. Тема-то жива
  11. [03hex]

    [03hex] Member

    Сообщения:
    217
    Симпатии:
    0
    [​IMG]
    Горячий топ.
  12. fanat

    fanat Member

    Сообщения:
    749
    Симпатии:
    0
    Если бы ты отвечал на все вопросы, а не лил воду, было бы намного проще вести диалог. А то - там ты не должен, там не увидел.

    Тут дело не в обидно, не обидно, а то что ты появился в теме и сразу пытался поставить себя выше. По крайней мере, я так увидел.
  13. Uncle

    Uncle Member

    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    хз темы, темы... все темы сводятся к одному и тому же, слить, шипнуть и тд.
    обычная толкотня с антифродом, чем дальше тем больше нужно быть похожим на холдера.

    просто если по заливам судить, тот же боа когда то лился тупо с логином и пассом.
    потом ввели сайткей, потом отп в мыло, потом сейф пасс. сейчас спуф + много чего еще. но, работает же.

    Я думаю тема сдохла в тот момент когда реальные холдеры начинают испытывать сильные трудности.

    ------

    я походу вообще не о том пишу, думал тут обсуждают работу, а тут фанат охоту на ведьм устроил
  14. lion777

    lion777 Member

    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    0
    Вот ты создал топ.Так и задавай вопросы по теме.А ты просто ищешь двойной смысл в моих словах.И доказываешь,что я где то имел ввиду,что все криворукие неудачники,а я один вумный.
    Ты считаешь себя настолько безупречным,что тебе нельзя возразить?И если тебе возразили,то этим тебя принизили?
  15. fanat

    fanat Member

    Сообщения:
    749
    Симпатии:
    0
    ...кругом вода...
    Господин Грабовой, вы все равно не обязаны отвечать на вопросы, если вас не затруднит, то перечитайте мои вопросы и будет желание - напишете ответ.

    вода, вода и мы приплыли
    Вот причем безупречным? Так ты оказывается возразил...и если я правильно тебя понял, то формат возражения такой: Нах те Маза, если тебе там только партнеры нужны, а не мега приватные темы, верно?

    Да чем, ты мог принизить? Тем, что спизднул, копайте и не опускайте руки, а потом слился а-ля я не кому не обязан отвечать?
  16. lion777

    lion777 Member

    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    0
    fanat,чего ты уперся?Что ты мне хочешь доказать?
    Самому то не смешно,что создал целый топ для своих предположений и иллюзий?Ничего в топе нет.Только у людей время отнимаем.
    И?Все правильно написал.Есть что возразить.Возражай.
  17. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Люди, которые не желают тратить свое время обходят раздел флуд стороной.

    Я думаю он хочет научить тебя отвечать за свои слова.

    Слив засчитан, я так понимаю?
  18. lion777

    lion777 Member

    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    0
    Vasders,у меня много очень времени.Так что давайте.Цитаты и ваши аргументы.Учите меня отвечать за свои слова.Но дело в том,что ваша позиция изначально проигрышная.Был шанс меня спровоцировать,но не получилось.Теперь вот мелите всякую околесицу.Только бы что то умное ответить.
  19. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Я прав потому, что я прав? Ну че, хорошая позиция, прогресс по сравнению с и чо.
    А вот по делу я от тебя услышу что-то? У тебя спрашивают конкретные вопросы, а ты все вокруг да около ходишь и талдычишь, что отвечать на них не будешь.

    Так какой мы делаем вывод из того, что ты уже 3 страницы ничего конкретного не можешь сказать?
  20. RUN

    RUN Member

    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Я хз парни что вы так на этого бедного lionа накинулись. Ну ляпнул он что то не подумав, причем явно не ждал такого массового наезда с применением тяжелой артиллерии в виде Васдерса да и fanatа (людей явно знающих, а скорей даже думающих о чем говорят) ....Так вы сразу на беднягу накинулись. Пока топ больше похож на разрыв тельника и вопля - А ты мля кто такой???

    П.С. В целом я согласен с Васдерсом и Фанатом. Ничто не вечно под луной и конец рано или поздно приходит практически всему, кроме фундаментальных вещей, названых Васдерсом направлениями. Хотя в теории, я думаю, возможно убить ту же вещевуху например.

    От себя добавлю - тему можно считать умершей когда затраты, прежде всего финансовые, превышают доходы. Затрата времени и минимальная прибыль, если брать пример Васдерса ( и тут без него не обойтись ) - это не есть смерть. так как тут каждый сам должен решать соответсвует ли будущая прибыль его амбициям. Что касается оживления давно умерших тем - допускаю, что какие то можно кратковременно реанимировать, но не более того. Существенную прибыль на продолжительном промежутке времени она вряд ли принесет.

Поделиться этой страницей