ру википедию закрыли

Тема в разделе "ФЛУД, ФЛЕЙМ, ЛОЛ - ОБЩЕНИЕ НА ЛЮБЫЕ ТЕМЫ!", создана пользователем atmos68, 10 июл 2012.

  1. Anasis

    Anasis Member

    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    Vasders
    1) Нет таких идиотов, считающих, что вики закрыли депутаты. Если они есть, то не стоит с ними спорить, тк скорее всего им вообще плевать - что-то прочитали, что-то написали, забыли, пошли дальше серфить интернет.

    2) Против фактов и бастуют. Дело не в википедии вообще, а в том, что закон явно недоработан. Ты вот пишешь ДП, наркоте и т.д., сам видимо не дочитал, что там и т.д.

    -пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ (в тексте законопроекта «писхотропных»);
    -пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ (прекурсорами, например, являются — ацетон, перманганат калия, серная, соляная и уксусная кислоты);
    -информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;
    -информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
    -любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;

    *что будут считать пропагандой неопределенно
    *любые запреты на информацию, которая.. = цензура.

    Обеспокоенность вики понятно, они все-таки распространители информации.

    Глупо сидеть ждать, пока примут закон и потом бастовать.

    И да, говорят о китае, потому что все так и начиналось, закон против порнухи, шырева и т.д, с автоматической блокировкой сайта в течении суток без каких-либо разбирательств/разблокировка в судебном порядке. Соедини это и вышенаписанные расплывчатые запреты на информацию.

    Ну и вспомним появление в россии долгожданной оппозиции, которая вылезла из интернета, что какбэ намекает.
  2. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    O RLY? Таких много, я читал обсуждения вконтакте этого вопроса. Да и текст на главной Википедии составлен довольно хитро, неокрепшые умом идиоты читают наискосок и впадают в панику, а там уже не до детального вчитывания.

    Таки запрет на ДП и пропаганду наркотиков - плохо?

    Дело не в законе, а в том, как его будут применять. Глупо бастовать и кидать говно на вентилятор, особенно так, как это делает википедия, сейчас.
    Нужно посмотреть как он будет работать. Если будет работать не так, как задумано - то бастовать, что бы его доработали до того варианта, который именно будет бороться с ДП и наркотой.

    ---------- Сообщение добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:13 ----------

    Кстати, если приблизительно, то звучит это так:
    ДА КАК ОНИ МОГЛИ УРОДЫ, ВИКИПЕДИЯ ТАКОЙ ОТЛИЧНЫЙ САЙТ, НУ КОНЕЧНО ОН ЖЕ ИМ НЕ ПЛАТИЛ ОТ ПРИБЫЛИ НИЧЕГО ВОТ И ЗАКРЫЛИ ЕГО.
  3. alkotrash

    alkotrash Member

    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    0
    учитывая, что основная прибыль википедии - чек кардерами на ней картона
  4. platon123

    platon123 Member

    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    0
    Кто ее закрыл? написано же забастовка на 1 день)
  5. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Так не все читают то, что написано)
  6. ГАРАНТ-СЕРВИС

    ГАРАНТ-СЕРВИС Administrator Команда форума Администратор Внесен депозит 5000$ VIP

    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    11
    ну тогда телик смотреть надо там в новостях хз сколько раз сказали что азбастовка против принятия этого закона.
  7. kalsy

    kalsy Member

    Сообщения:
    174
    Симпатии:
    0
    Vasders,
    Ленина вспомнил, уже молодец.
    Таки твой крепкий ум, в суть протеста не вникал? Протест не конкретно против дп и наркотиков.
    Обрати внимание защитить пытаются детей. Ты всерьез считаешь, основной целевой аудиторией ДП детей? Пускай лучше защищат детей от съемках в этом самом дп.
    Наркоманами тож становятся по интернету? Пускай введут смерть за распространение.
    Видно же, что цели закона иные. Дп и наркотики, простой предлог, благие намерения которого сложно оспорить. Но вот дальше будут поправки и новые законы, в рамках этого или другого, которые могут напрочь лишить тех свобод, которые мы имеем сейчас. Против чего собственно и протестуют, точнее против расплывчатости данного закона.
  8. iSmily

    iSmily Member

    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    1
    [​IMG]

    Смысл ведь глубокий.
  9. Anasis

    Anasis Member

    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    Vasders, расслабь мозг и попытайся увидеть, что там написано кроме ДП. Просто забудь, что существуют люди из вконтактика, перестань на них злиться и перечитай все еще раз.
  10. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    И вот снова игра в нострадамусов.
  11. kalsy

    kalsy Member

    Сообщения:
    174
    Симпатии:
    0
    Vasders, ты просто не видел список всего того, что хотят запретить. Погугли на оф сайтах куча инфы.
    Пример из НЛП: Девушка, Вы не обидетесь если я приглашу Вас на чашечку кофе? Отвечая на один вопрос, соглашается со вторым.
    Тож самое и в случае с законом, ответят о дп и наркотиках, а согласятся со всем остальным.
  12. McGrath

    McGrath Member

    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Четкий пример. Можно книгу?
  13. kalsy

    kalsy Member

    Сообщения:
    174
    Симпатии:
    0
    McGrath, книг по нлп у меня много, не помню в какой именно был этот пример, если найду, скину)
  14. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Ну вот я и хочу увидеть в начале список конкретных сайтов, которые попадут под запрет - а потом уже решать нужно бузить или не нужно.
  15. Anasis

    Anasis Member

    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    лолшто?


    Когда принимают какой-то закон, ты хочешь увидеть список конкретных преступников, которых посадят?
    Закон - это правило, по которому будем жить все мы, а не список плохих людей.
  16. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Именно.

    Пока хотят запретить что? ДП, наркоту, самоубийства и изготовление взрывчатки. Верно? Что позакрывают все сайты, кроме радио Радонеж и кремлин.ру - это лишь предположение.
    Вот я в начале подожду списка сайтов попадающих под запрет, а тогда уже и буду иметь четкое мнение на счет этого закона.

    Тут ведь как. Вот допустим придет завтра депутат и скажет: мы у вас во дворе поставим лавочки. А бабки скажут - не нужны нам лавочки, все равно на них будут одни алкаши сидеть водку пить.
    В итоге имеем - лавочки вроде как хорошо, но то, что на них сидят алкаши - плохо.
    Но пока лавочки не поставим - мы не узнаем будут на них алкаши пить водку или нет. Соответственно и не можем сказать - есть польза от лавочке или вред.
  17. Anasis

    Anasis Member

    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    Нет, о чем все и говорят, в закон вклинили -
    В целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - реестр).

    информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено - это огромный список запретов.
    В том числе запретов конкретных вещей, например: Листовка «Как вести себя в случае контакта со спецслужбами». Да, по мнению государства это относится к информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей

    Забудь о детском порно, все против него. Если бы закон был об этом, никто бы не протестовал. Но он называется О защите детей от информации. А что относится к вредной информации будет решать, как написано
    Порядок ведения Реестра, а также информирования владельцев сайтов, хостинг-провайдеров, операторов связи, о включении(исключении) доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет в Реестр, должен определяться Правительством Российской Федерации.


    UPD:
    И еще раз отмечю, что блокировка будет происходить БЕЗ РАЗБЕРАТЕЛЬСТВ в течении 24 ЧАСОВ. Разблокировка ТОЛЬКО ПОДАЧЕЙ В СУД. Судиться с правительством, чтобы тебе сайт разблокировали??
    +
    Нет понятия user generated content. Не успел удалить сообщение за 24 часа - опять таки через суд.

    Пока это выглядит как полный бред. Вроде под массовой истерией оппозиционно настроенная часть СР начала дорабатывать проект.
  18. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Эээ... Нет.
    В течении 24 часов хостер должен уведомить владельца сайта о линках на сайте, которые нужно убрать.
    Владелец сайте должен в течении 24 часов убрать их.
    И тогда уже если он не убрал - сайт попадает в реестр.

    Я видел этот пункт. Ну и все опять же сводится к тому, что закроют неизвестно что.
    Вот я и хочу посмотреть не на формулировки, а конкретно на реестр, на то, какие сайты закрыли. И тогда решу - нужно быть против или не нужно.
  19. alkotrash

    alkotrash Member

    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    0
    То есть, если админ какого нибудь форума уехал на недельку на отдых, а какой-то левый мудак выложил инструкцию по изготовлению крокодила, то форум без разбирательств могут забанить?
  20. McGrath

    McGrath Member

    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Да.

Поделиться этой страницей