Рекомендую почитать на досуге.

Тема в разделе "ФЛУД, ФЛЕЙМ, ЛОЛ - ОБЩЕНИЕ НА ЛЮБЫЕ ТЕМЫ!", создана пользователем lobotomy, 4 июн 2011.

  1. fuckel

    fuckel Member

    Сообщения:
    606
    Симпатии:
    0
    ismcard, в результате твоего поста я пересмотрел свое отношение к этому.
    я не школьник, который будет до усрачки стоять на своем.
    признаю господство интеллектуального подхода на эмоциональным. спасибо!
  2. ismcard

    ismcard Member

    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    0
    sergaj, Читал Маин Камф Гений однозначно правда с шизой да и судьба у него была довольно тяжкая .
    Гений это же не супер герои он необязательно должен быть хорошим.
  3. AlexDezertir

    AlexDezertir Member

    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    0
    Гитлер гений. Только гений может так зомбировать народ, повести за собой целую нацию
  4. ismcard

    ismcard Member

    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    0
    AlexDezertir, +1
    да кстати оратор был гениальный как минимум
  5. homest

    homest Member

    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    0
    Да при чем тут гений? Вегда такими ходами пользуются. что бы акцию начать нужно подбить базу одобрения от народа.
    соц обстановка в стране для прихода к власти была самой благоприятной. Ну там много ньюансов.
  6. sergaj

    sergaj Member

    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    0
    В то время, подбить народ мог любой, кто выдвинул бы более менее прогрессивные идеи. Не забывайте сколько бабла в гитлера вбухал преско буш. я могу лишь согласться, что он был незаурядным существом, но никак не гений.
  7. lobotomy

    lobotomy Member

    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    А где же тогда грань проходит, когда незаурядное существо превращается в гения?
    Я нисколько не поддерживаю Гитлера в его внешней политике, более того, считаю недопустимым фашизм/нацизм в любых проявлениях, но:
    -он поднял страну(пусть даже не без участия пиндосии) настолько, что смог развязать военную кампанию, которая лишь чудом не завершилась для Германии успехом;
    -смог сплотить и мотивировать немецкий народ методами отличающимися от НКВДшных;
    -и, в конце концов, именно его действиями было положено начало НТР.
    Все неоднозначно и вычленять в истории что то по отдельности нельзя.
  8. homest

    homest Member

    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    0
    Благоприятные условия у него были в том, что общий упадок в стране после 1-й мировой.
    Предпосылки для восстановления были. Он же не один всем рулил. Для того, что бы все правильно поднять нужна была команда грамотных в каждом их направления развития.
    Основная пролечка была мощнейшей агитационной командой. Под идею нацизма подвели многих видных авторитетных для народа деятелей прошлого. (апосле этот метод авторитетов вошел в НЛП)
    Тяж промышленность работала очень хорошо. Тем более, что в Германии I-я война заводы на востоке практический не тронула. Она же и породила ветер перемен (пивной путч был первой ласточкой). Жесткие требования для работы промышлинников и угроза национализации.
    Да и методы не сильно отличались. Гестапо зверствовало.
    Незаурядность подобных типов Фрейд описал. Кстати соверменник существа о ктором речь пошла. Профессионализм просто в плане менеджмента. умел находить умных людей и давал им действовать, шли по пути максимальной выгоды.
  9. sergaj

    sergaj Member

    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    0
    Я назвал его существом с нарицательном смысле. Ибо человкеом назвать. Извините, сложно.
    Врят ли его кто-то поддерживает

    1. Не он так другой бы полнял страну, или она сама бы поднялась. Конечно за более длительный срок. А вот про пиндосию ошибаетесь. Приход гитлера к власти также профинансировал банк дедушки Буша младшего - Преско Буш.

    2. Как сказать, как сказать. А погромы независимой прессы? А убийство и аресты несогласных. и террор против них.

    3.Опять-таки, если бы не он положил начало, то нашелся бы другой. Хотя не забывайте, что НТР была заточена совсем не под мирные цели. Кстати как результат мировой НТР в те годы явилось ядерное оружие.

    Я принимаю ее как факт. Ничнго не выбрасываю из истории. Просто расставил акценты.
  10. homest

    homest Member

    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    0
    Пендос немецкий раз попался, разосрались с ним. Я про него как фашиста гадостей ему. Он мне про то что он (гитлер) вернется и что они до сих пор его любят О_о. фюрером кстати называл. Я ему фоток с ВОВ как наши немцам ездюлей нарезают. Он мне гитлера фото. Я гитлеру хуй в рот в фотошопе нарисовал и обратно ему. Закончилось тем, что ип его посмотрел и написал, что завтра к нему прийдут . ну ясен пень забил на него. так просто лол раз за гитлера зашло дал мозгу расслабиться и выместил агресси.
  11. sergaj

    sergaj Member

    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    0
    Да уж не повезло тебе. Не нормальный попался немец. Видно жизнью не доволен, что уже про гитлера стал вспоминать.
  12. homest

    homest Member

    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    0
    sergaj, да с жизню у него все нормально. Когда нормально общение было и фотки в хате присылал ниче такая хатка. Видно, что хорошо живет. У немцев амбиции которые хрен когда пропадут. со средних веков еще глаз положили на восток.
  13. sergaj

    sergaj Member

    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    0
    Что правда, то правда. Однако, если взять человека как индивидуума. Вычленить его из всего остального мира. И рассмотреть через призму повседневных реалий. В смысле, антропосоциогенез. Что-то человеку не хватает в психолошическом плане, самому и для близкого человека, что желает возвращение такого монстра, как гитлер. Все взаимосвязано, на мой взляд.

    Вот кстати у меня есть картинка интересная.
  14. homest

    homest Member

    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    0
    Он для них не был монстром. для них это был тот кто национальное самосознание немцев поднял после кризиса и упадка, провел реформы, экономику быстро наладил, социальное благополучие улучшил. создал хорошие условия для жизни. Они как бы этого хотят.
  15. sergaj

    sergaj Member

    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    0
    Не знаю, что они могут еще хотеть. Ведь уровень жизни в Де не сравнимо выше чем Ру.

    Ну по де возможно. Не буду спорить. Ну вот наших я понять никогда не смогу.[​IMG]
  16. lobotomy

    lobotomy Member

    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    Две прошмандовки и толпа бритых ублюдков это не наши. Сами сдохнут от наркоты или бухла, или когда аборт делать будут, или в подворотне таджики/китайцы/афроамериканцы(нужное подчеркнуть) ножами затыкают. Все нормально, естественный отбор.
  17. sergaj

    sergaj Member

    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    0
    Так ты дымаешь, что они сами такими стали? И ничего не повлияло? При Союзе было такое возможно?
    естественный отбор - убыль на населения России около 1.000.000 в год. Это тоже какой-то отбор?
  18. homest

    homest Member

    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    0
    Да не все и так хорошо в де. С рабочими местами проблемы. с социальной сферой не ах ти.
    Эмиграция туда из ЕС прут да и еще с других стран. Турки особенно - эти на закидосы иногда поподались и все чаще. Дешевая рабочая сила оптимизма немцам не добовляет. И не просто приезжают. Едут учится потом пытаются остаться. Некоторые едут и разбоем промышляют. Вон во франции застебали, на выборах чуть националист не выиграл (Липен вроде, врать не буду не помню точно фамилию.) но процент голосов получил хороший.
  19. lobotomy

    lobotomy Member

    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    Ну зачем винить кого-то? Сами виноваты, естественно, потому что человек хозяин своей жизни и судьбы. И если он не хочет бороться с соблазнами, достигать, совершенствоваться, то при чем тут государство? Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.
    При Союзе таких бы на Колыму отправили, и делу конец. А у нас же теперь демократическое общество, свобода мыслей, слов, поступков.
    По большему счету мне на таких пофиг, своих детей я смогу воспитать Людьми.
  20. Passion

    Passion Member

    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    0
    Да, и что измените с высказываний за Гитлера и т.д. как по мне, человек поступил разумно. Вы считаете сколько раз Вас имеет правительство? Нет конечно же, Вам кажется это в порядке вещей.

    Каждый второй вопит про Дурова, какой он не хороший, что скопипастил фацебук, и каждый этот же второй сидит в этом контакте! Так где логика?! Если бы кто-то из Вас поднял бы данную схему/тему, то Вам бы было бы покуй как и что случилось с тем кого опрокинули. Все прямо тут честные такие не въебаться... Дригух парафинить могут, а как сами что-то по ру замутят так молчат.

    Речь можно долгую развести, это последователь Мавроди, а Мавроди - респект, так как еще не один из Вас или за всю историю такой масштаб не сделал, что бы критиковать.

Поделиться этой страницей