причины деклайна валида

Точно.. мастерство не пронюхаешь..И даже не прокуришь...
Спиватся оставлю вам.
Mr.Medved, Как ты думаешь.. вбивать лучше для себя или притворятся телкой?
А может ты по пидарам работаешь? Возможно еще и на других..за %

Ваши любимые темы Mr.Medved Vasders,..
поставьте себе авы чип и дейл..

И записывайте всех здесь..кто скажет, что вы ололо в темах..

Чего вам у вас спрашивать я не понимаю..если одни амбиции и знаний нет.

Отвечу за вас..даже если захотите не сможете.

Mr.Medved, смени подпись... великий...
Vasders, баттхерт? Что это? Провожу нерабочее время в реале..И не понимаю вашего языка..
Лучше вбивать чем говорить.. пирожок свой взял..скоро приду за твоим.
Подведем итог..весь этот пост означает для новичков и не очень..нечего слушать таких как вы.
Удачи всем. Пробуйте лично все.

Насколько мне известно, браузеры передают только информацию об HTTP-заголовках в коих не может содержаться информация о том, с ВМ вы вбиваете или с деда. Косвенным путем можно определить местонахождение клиента по айпи, но опять же не дает инфо о клиенте.

Господа MrMedved и Vasders, я конечно удивлен тем, что вы рисуете образ опытного кардера, которому позволительно неуметь вбивать в шопы.. интересно конечно, но опустим, как вы к этому пришли. Лучше расскажите поподробней пожалуйста о том, каким образом мерчи через заголовки идентифицируют, дед это или вм? Ей Богу не понимаю...

Опираясь на свои знания, готов сказать, что.. по-моему это бред. Что вы скажете?

Хм... интересно. У меня почему-то всплывают ассоциации с покеррумами, клиенты которых написаны на флешах и палят всё и вся. Возможно здесь схема подобная.

Возможно вы и правы, но лично у меня никогда не было таких проблем.

Но если ув.Медведь говорит, что проблема есть, похоже, она действительно есть.

с явоскриптом все ок, проблемы с явой

Да ё. Если сам сталкиваешься с проблемой, что при реге на сайте с виртуалки или без под впном и соксами регу банят через день. Рега с деда проходит на ура. Это факт и этот метод работает. Мне самоучке зачем вдаваться в подробности ели для этого знания нужны для которых в свою очередь время нужно. Если поковырял и нашел метод то - похуй пляшем, дальше работаешь.

Из инета ничего не делается. Известно, что весь трафик прогружается на комп. И как покеррум, будучи установленным на винчестер палит всё и вся, так и возможно очередная подгруженная флеша палит вбив, удобно расположившись в кеше браузера где-нибудь, скажем, в Application Data.

После некоторого изучения темы... Сделал для себя некоторые выводы и готов поделится с публикой.
Ни JavaScript, ни Flash не в состоянии детектировать виртуальную машину. Скрипты и программы по этим технологиям выполняются в песочнице браузера, и не могут выдергивать всю подноготную о системе наподобие аппаратной конфигурации компа с точностью до ID железяк. Максимум что можно вытянуть через JS/Flash на стороне веб-сервера это слепок браузера посетителя сайта и общую информацию о его компьютере, куда обычно входит user-agent строка (с минимальной инф-ей о названии и версии браузера, об ОС и о языке браузера, естественно без подробностей типа mac-адреса или модели/ID проца), сведения об экранном разрешении и о соотношении сторон экрана, список установленных плагинов(флэш, pdf и т.п.) и версии этих плагинов. Через флэш также пробивается основной язык системы, наличие и состояние веб-камеры (если она есть и к ней разрешен доступ), список доступных для флэш системных шрифтов, объем системной памяти и ее распределение для браузера/флэшплеера в отдельности, подключен ли пользователь через http-прокси и использует ли туннелирование http (к слову, в отличие от обычного прокси, наличие соксификации определяться этим методом не должно, так как для флэша подключение прозрачно в случае если мы соксифицируем виртуальную машину).

Наглядный пример лишь части того, что можно нарыть о вашей системе через флеш: _http://blog.flexexamples.com/2007/0...ties-using-the-flashsystemcapabilities-class/
Можете сами по ссылке провериться, в т.ч. на ваших виртуалках, может неумело установленный флэш вас выдает.
Про движок Java от Sun история отдельная. Включенный плагин явы для браузера - это потенциально 100% палево. Через java-аплет удаленный сайт может получить информацию о мак-адресе и о внутреннем (локальном) ip-адресе посетителя, сетевое имя компьютера, общие данные о процессоре и памяти. Вывод из всего этого напрашивается сам собой - Яву лучше отключать (по возможности, если конечно не заставляют делать сам вбив через эти апплеты), став одним из примерно 30% процентов интернет-пользователей у которых этот плагин не установлен/отключен. Либо грамотно подменять все параметры виртуалки, которые аплеты технически могут пропалить.
Ну про куки, солы и кэш браузеров думаю и так все понятно - они лишь дополняют уникальный слепок браузера. Про обязательную их чистку все и так знают. Одной лишь чисткой этих данных не обойтись - всем это должно быть очевидно. Как и про банальности типа геолокации сокса и его(сокса) отсутствие в публичных блэк-листах. Общая рекомендация - стараемся по максимуму сливаться с толпой, исключая параметры браузера и системы которые однозначно вас идентифицируют.
Я думаю, что зная все эти тонкости и учитывая их в работе вполне реально обойти любой антифрод при вбивах через веб браузеры с использованием виртуальной машины.

gen90, грамотно расписал. Все это знал,но наконец,я надеюсь,люди поймут что именно доступно для JS,Java и Flash.

Тоже есть кое-какая информация по теме детектирования,в течение пары планирую собрать воедино в одну статью и изложить на форуме.

Еще может быть деклайн холдер/банк ограничивает сумму транзы (например предки студента на контроле по деньгам держут)