Легализация огнестрельного оружия в РФ

Тема в разделе "ФЛУД, ФЛЕЙМ, ЛОЛ - ОБЩЕНИЕ НА ЛЮБЫЕ ТЕМЫ!", создана пользователем Novichek, 14 янв 2013.

  1. pozitano

    pozitano Member

    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    0
    Новичек, смысл драматизировать там, где уже ничего не сделать. РУ загибается все быстрее и быстрее, да и сомневаюсь я, если откровенно, что ты сам в РУ живешь. И твой киндер ходит/пойдет в РУ школу.
    Не вноси раздор в массы).
    Те кто живет в РУ, тех все устраивает. Кого не устраивает, сами исправляют сложившуюся ситуацию, варинатов море.
    Оружие в РУ не панацея от всех бед. По сути разрешение или запрет, ничего не меняет. Смотри на банальный пример - тонировка. По всему миру на тонированные машины смотрят косо и с недоверием, в тех странах где можно это делать, по крайней мере. Что мы наблюдаем на Родине?
    В кружок пятерочкой и лоб в 25-ку... Разве я не прав? Тормозит тебя мусор на таком тазе, что ты ему говоришь? Пшел нахуй, хочешь выписывай, хочешь сейчас возьми 500 рублей, так ведь? И срать тебе на все законы и противодействие терроризму, так ведь?
    Пока сам народ не допрет до каких то банальных европейских ценностей, ака свобода слова, передвижения, право выбора, право голоса и тд, до тех пор упыри Володи и ему подобные будут нагибать РУ народ.
    На днях улетал из ДМ. Мне на регистрации спрашивают, с какой целью покидаете Родину? Я аж ахуел, а ты говоришь...
  2. mnsterbot

    mnsterbot Member

    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    0
    pozitano, в Европе тоже жизнь не малина.
  3. Novichek

    Novichek Member

    Сообщения:
    740
    Симпатии:
    0
    Я обычный фермер, отечественный хлопкоёб. Дети, когда они будут или если будут, пойдут в ту школу какая будет мне по карману.

    раздор? да от нашей демагогии ни хуа не изменится.
    и судя по голосовалке и менять ничего не надо))))))
  4. mnsterbot

    mnsterbot Member

    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    0
    В России же бесплатное среднее образование, какие деньги
  5. lastexile

    lastexile Active Member

    Сообщения:
    1.223
    Симпатии:
    0
    легализация огнестрела это бред. если сейчас все стреляют из травматов и убивают, потому что метят не в корпус, а сразу в голову, то потом убивать будут еще больше.
    одно, когда у тебя в кармане ствол, который прибавляет +10 к уверенности и ты готов дать отпор тому, кто попрет на тебя даже с таким же стволом. а другое, когда по улицам ходят ваши родные и близкие, которые в случае чего ничто сделать не смогут.
    сейчас у населения много травматики, почему же быдло не задумывается об этом и ведет себя как и раньше?
    в случае легализации не каждый владелец травмата(приобретенного исключительно с целью самообороны) будет брать огнестрел, потому что при применении летальнный исход более вероятен. не каждый законопослушный гражданин готов взять на себя такую ответственность. в общем сплошные минусы.
    ваши представления о плюсах странны. беспредела станет еще больше. возможное наличие ствола у одного не остановит имеющего этот ствол другого. тут кто скорее достанет и выстрелит. с хамством аналогично. легализация оружия может помочь лишь небольшому количеству людей. остальным это только может добавить проблем.
    вообще легализация огнестрельного оружия для самозащиты - звучит несколько бредово. огнестрельное оружие создано для убийства, в отличие от травматического.
  6. Darkwing Duck

    Darkwing Duck New Member

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    тс признавайся в школе по матиматике 3ку за четверть поставили? хочешь отомстить учителке ?
  7. ModerUSA

    ModerUSA Moderator Модератор форума VIP

    Сообщения:
    1.664
    Симпатии:
    3
    Вы не понимаете, что огнестрел очень легко отследить, в отличии от травмата. И это будет ОЧЕНЬ сильно влиять на сознание...
    Я - ЗА!
  8. platon123

    platon123 Member

    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    0
    Имхо не у каждого нормального человека хватит духа вот так взять ствол и завалить обидчика пусть даже защищая себя ибо он осознает ответственность .Учитывая гнилость судебно исполнительной системы России потом заебешься доказывать что была самооборона и можешь уйти топтать зоны причем на гораздо больший срок чем некоторые отморозки)
    А вот беспредельщикам ствол это как обезьяне гранату пиздец будет.
    ЗЫ вобще я не за не против мне как то похер
    И никто нифига не легализует

    ---------- Сообщение добавлено в 11:27 PM ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:23 PM ----------

    И что? Да есть масса случаев когда валили людеи с того же травмата или просто ножом есть свидетели записи камер тем не менее отделывались испугом или условкой .
    Покуда можно всегда дать на лапу и уити от наказания хоть чипы в голову вшивай
  9. necro

    necro Member

    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    0
    Именно так всегда и делал и буду делать. Ездил тонированный, потому что мне нравиться ( лоб кстати не тонировал, потому что реально куево видно ночью да и со лбом тяжелее мусоров педалить). Тонировка - банально в машине обшивка не выгорает. Смотреться красиво ( абсолютно субъективный фактор), да еще много факторов.
    А теперь насчет мусоров - как иначе относиться в структере в которой большинство умственно отсталых пидарасов с комплексами и одной целью - выжать денег с людей. Основная функция мусарни - зашита интересов власти и удолетворение собственных потребностей.
    Противодействие терроризму - повешенье путина на его кишках за взрывы домов в 99 году, что бы сформировать общественное мнение. А все остальное сказки для масс.

    Насчет стволов - хочется огнестрела, но я прекрасно понимаю, что на начальном этапе будет массово жертвы. Вспоминая свои предыдущие драки и разборки + мой нрав что я могу спокойно в драке задушить человека. То я с большой вероятностью уже кого-нибудь пристрелил бы в порыве гнева.
    Поэтому травмат + усиленная пуля со свинцовым сердечником или сайга - за глаза хватает для самообороны себя и своего жилища.

    З.Ы. дай мне щас ПМ с разрешением, я бы не отказался
  10. Novichek

    Novichek Member

    Сообщения:
    740
    Симпатии:
    0
    википедия конечно не самый достоверный источник, но не сильно разниться и с другими вариантами.
    а ведь в штатах разрешено даже скрытое ношение.

    в каких странах есть наша 111 ч.4? Это когда ты ебанул чудика с двухстволки или заточкой, а он не сразу загнулся, а отъехал в больничке, или по дороге туда. Это уже не убийство и под статистику не попадает.)))))) так что умножайте нашу статистику на хз сколько

    то что в рашке не дадут вооружиться это понятно. но то что до людей не доходит, что тем кто грабит со стволами, легализация, как и силовикам, на хуй не нужна. разбойники не испытывают дефицита в оружии.
  11. necro

    necro Member

    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    0
    Novichek, твои источники явно тебя наебали, потому что в России не убивают 15% населения .
    Вот реальные данные на 2010 год:

    убитых на 100 тыс. жителей
  12. flander

    flander Member

    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Разрешение на получение и на ношение оружия итак может получить любой, за исключением учетников, осужденных и наркоманов. У кого есть необходимость - тот сможет и легально получить. Вопрос времени и денег. Не знаю как сейчас, раньше стоило порядка 7 тр
  13. platon123

    platon123 Member

    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    0
    Там наркобароны друг друга мочат можно убрать из статистики.
    Тут надо учитывать особенность русского менталитета нахуярится до поросячьего визга и начинать разбивать всем ебальники .
    В случае с легализацией оружия начнут просто всех стрелять
  14. Novichek

    Novichek Member

    Сообщения:
    740
    Симпатии:
    0
    Естественный отбор. Сейчас неадекваты бухие медленно идут к тюряжке или к кладбищу, а с оружием это будет по ускоренной программе.
  15. lastexile

    lastexile Active Member

    Сообщения:
    1.223
    Симпатии:
    0
    это повлияет только на покупаемость огнестрелов. применять его будут так же часто как травматы. в ярости не задумываешься о последствиях.
  16. Novichek

    Novichek Member

    Сообщения:
    740
    Симпатии:
    0
    не покупаемость, а отслеживание огнестрела. Сейчас гастробайтер ебанус из травмата и свалил и хуй кто его найдет. А огнестрел уже будет по гильзотеке и по балистике регистрироваться и найти стрелявшего будет легко(стрелявшего именно из легально приобретенного ствола), ибо нелегальные стволы и сейчас хуй кто находит))))))

    В ярости не думаешь о последствиях, это бесспорно. Но когда сидишь в кабачке и знаешь что за каждым солом как минимум один пистоль, и особо базарить с тобой никто не будет)))) то и ведешь себя соответственно. А если какой то бухой чемберлен машет волыной - это угроза жизни и можно его на поражение смело.
  17. bebe

    bebe Member

    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Я тоже от части так считаю. Мне кажется если у каждого чувачка будет свой личный ствол и каждый будет это знать, душка побадаться у всех по убавляется в разы
    А вообще разрешение огнестрельного оружие ведет к сокращению населения на четверть как минимум!!!
  18. illusion

    illusion Member

    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    0
    Тут дело не в легализации, а в самом законодательстве т.е применение этого самого оружия должно быть чётко регламентировано... А наличие оружия прививает определённую культуру обращения с ним и дисциплинирует =)
  19. pozitano

    pozitano Member

    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    0
    Так у нас пол страны - неадекваты бухие, любой работяга / менеджер / все кто зарабатывает менее 3к$ в месяц, в большей или меньшей степени ЕЖЕДНЕВНО употребляют алкоголь! Приходят домой и убираются синькой, ежедневно. Поэтому и водка у нас стоит как хорошая питьевая вода, 1 к 1.
    Алкоголь - главный рычаг управления нашим народом, особенно на перефирии. Отъезжаешь 50-100км от МСК и все, 0.5 это уже отдельная валюта, решающая любые вопросы.
    Вспомни затею Мишы Меченного, касаемо водки, и что из нее получилось?!...
    Вечно бухой массе выдать оружие в руки, сомнительная затея...
  20. Novichek

    Novichek Member

    Сообщения:
    740
    Симпатии:
    0

    слова фантаста утописта)))) В рашке 99% населения имеет доход меньше 3к$ в месяц. Алкоголиков стало гораздо меньше по сравнению с 90ми. и далеко не все кто получает 1к в месяц бухает каждый день. Да по пятницам и субботам народ бухает, но опять таки не поголовно. Употребление алкоголя не повлияет на приобретение стволов массово.

    Если брать колхозы где основная часть населения это от 50лет и старше, то там в каждом дворе ружья охотничьи и как то не особо там палят из них.

    Наличие легального оружия приведет к ускорению естественного отбора(неадекватов станет сразу на порядок меньше), кого то отстреляют, кого то посадят, а кто то за голову возьмется.
    Основное преимущество это мысли в головах людей: - а я ща его напугаю, или ебну, а вдруг у него ствол под курткой и пиздарики мне.

Поделиться этой страницей