stig

Тема в разделе "КИДАЛЫ", создана пользователем Leon, 18 окт 2011.

  1. Leon

    Leon Member

    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    1) stig
    2)
    3) UIN: 4800930
    4) Брал весной у человека дропов под пересыл, оплачивал ему стафом, он остался должен один перемыл( $150), все лето его небыло, 2 недели назад он предложил

    своих дропов под пересыл стафа. В итоге было шипнуто 3 пака, первые два 11 октября. По первому паку он сказал что дроп ничего не принимал, когда обзвонил шоп

    и федекс, было сказано что пак был передан лично в руки мужику, проживающему по адресу дропа. После того как я сказал ему это, он ответил что пак приняла

    дропка, но он почему то разрезан, внутри тока клочки бумаги, вместо золотого кольца. Второй пак пришел и был принят, но stig сказал что отправит тока на

    следующий день, со следующего дня от него были тока мессаги о том что дропу звонили и даже приходили и велели отдать пак. Также он начал говорить что и по

    первому паку начали звонить, мол это фрод(причем пак пришел пустой как он говорил). Все СС на тот момент были живы и шопам небыло повода звонить. Третий пак

    был сделан 14 октября, и как доказательство валидности СС, он был отправлен в понедельник и получен во вторник 18 октября. В итоге на 2 разных дропов, из 3

    разных шопов паки потерялись :1 кольцо на $1200, линза на $800 и комплект комплект ЛЕГО на $300.

    5) Претензия: 35% от всей суммы спи...ного стафа+ $150 как долг за 1 пересыл с весны либо сам стаф.

  2. Devi

    Devi Active Member

    Сообщения:
    1.144
    Симпатии:
    0
    Логи с условиями сделки ,треками и морозомотказом отвечика выложи в первый пост.
    48 часов на высказывание позиции ответчику
  3. stig

    stig Member

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    о том что блек ты все таки создал нужно предупреждать, хотя если цель у тебя чтобы меня забанили, то правильно зачем утруждаться и давать возможность мне оправдаться.
    Начнем с линзы:
    Дроп получил его пак, но в тот день отправить не мог потому что на следующий день была доставка двух моих паков, и дроп бы отправил все посылки за один поход на почту. Levo, я об этом предупредил:
    Fridrih (19:40:40 12/10/2011)
    ща сделаем лейбл, сеня как с отправой от XXX?
    4800930 (19:41:07 12/10/2011)
    скорее всего ток завтра
    4800930 (19:41:38 12/10/2011)
    на него завтра два моих пака приходят, чтобы он на почту по несколько раз не мотался, завтра все вместе отправит
    Fridrih (19:41:54 12/10/2011)
    Ок
    На следующий день дропу позвонили и попросили вернуть пак, выяснял обстоятельства с шопом - Levo, но при прозвоне ему сказали что все хорошо и ничего возвращать не нужно (в чем я сильно сомневаюсь), но мои посылки дроп в этот день выслал!!! Потом на следующий день к дропу уже пришли домой и попросили отдать посылку. Дроп не отдал, т.к. приходили не из полиции, а как он выразился агенты от шопа. Т.к. кидок дропа тут практически не возможен (иначе нафига ему мои паки высылать), следовательно и моей вины здесь нет, то основания возмещать за линзу я не вижу, т.к. ни какого договора на такие случаи у нас не было.
    Теперь про кольцо: Тут ситуация очень запутанная, начнем с того что трека fedex у ТС не было, ТС говорит что пак выслали 10 числа, но по треку который мне продиктовал дроп, выслали 8 числа. Посылку доставили дропу: Oct 10, 2011 12:19 PM
    Delivered
    LUMBERTON, NJ
    Left at front door. Package delivered to recipient address - release authorized

    И отдали соседу!!! Сосед же вернул посылку только через пару дней! Как мне объяснил дроп, потому что его не было дома. Посылку он вернул в невскрытом виде, но когда дроп открыл посылку, в ней было 6 белых листов бумаги, + разрезанный пакет, никакого кольца. Также странным мне тут кажется что в посылке не было инвойса, но ТС сказал что попросил шоп чтобы они его не клали. В дропе я уверен на все 100%, один мембер с данного борда может подтвердить что получал посылки от этого дропа, плюс по словам дропа своего соседа она знает очень хорошо и он украсть кольцо не мог, то у меня сложилось мнение что посылку отправил не шоп, а дроп по просьбе ТС, причем уже без кольца! Или сам шоп уже отправил без кольца, в DE шопы также прикалываются! Надеюсь ясно, что тут я своей вины тоже не вижу.

    И наконец с последней посылкой с ЛЕГО (дроп тот же на которого было кольцо), которую доставили дропу под дверь (о чем сказал и сам ТС), когда ей уже позвонили и сказали что ее адрес используют мошенники! Дроп данную посылку не стал забирать, а вернул на почту. Так же у меня есть доказательство того что ей звонили и сказали что на ее адрес идет посылка (с лего) и чтобы она не получала, т.к. фраунд.
    Вообщем своей вины здесь не вижу!
  4. Leon

    Leon Member

    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    после последней беседы было не очевидно что я напишу блек?)

    по первому паку-ты не отправил его в тот день когда он пришел, и именно со следующего дня, когда ты якобы хотел отправить начались проблемы, типо совпадение...

    по второму - уведома об отправке пришла на мыло в понедельник, сначала ты говориш что ниче не приходило, когда я сделал прозвоны, и выяснилось что курьер федекса отдовал пак лично в руки какому то мужику, ты начал придумывать про какого то хозяина дома, маму дропки и, в конечном итоге о пустом паке.

    третий пак(сделан на ту же СС что и второй) я сделал чтобы уличить тебя что с СС все норм и пак просто немог придти пустым, пак был сделан в пятницу, в пятницу по твоим словам дропу звонили о том что будет отправлен пак на его адрес, в субботу якобы сообщили о фроде(!), но если был фрод, то почему уже в понедельник был отправлен пак и благополучно пришел во вторник, веря твоим словам получается следующее: шоп узнал про фрод, позвонил об этом дропу, но всеравно через два дня отправил ему пак)))

    Предоставлю по требованию арбитра доступ к мылу.
  5. stig

    stig Member

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    по первому паку - совпадения случаются, а в нашем деле очень часто!
    по второму - трек ты мне не предоставлял! но потом по треку который скинул дроп видно что посылку отдали в левую дверь! Это и оказался сосед - хозяин дома! И дроп забрала у него посылку спустя пару дней и оказалась она пустая!

    третий пак - в пятницу я тебе написал что дропу отправили посылку! Ты чекнул мыло и сказал что ничего придти не должно! В итоге мы остановились на том что это посылка с ювелирного шопа! На следующий день позвонили и сказали что это фрод и посылку не принимайте! Ни о каких компенсациях о пр**аных посылках мы с тобой не договаривались. Поэтому извини, но платить я отказываюсь!
  6. Leon

    Leon Member

    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    в мыле все видно что отправлено и когда, арбитр получит доступ, если спросит,
    а насчет компенсации - не плати, зачем тебе? регай новый акк и дальше работай
  7. stig

    stig Member

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    Leon, не вижу достаточного количества оснований для моего бана!
  8. lastexile

    lastexile Active Member

    Сообщения:
    1.223
    Симпатии:
    0
    оставьте вашу перепалку для аськи, пишите тут только по делу.
  9. stig

    stig Member

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    Devi, ждем тогда твоего решения!
  10. Devi

    Devi Active Member

    Сообщения:
    1.144
    Симпатии:
    0
    В логах кроме % я не увидел других пунктов сделки,на которых строилась ваша работа.
    Логи с условиями или линк на топик где указаны правила работы дроповода.
  11. Leon

    Leon Member

    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Начали работать еще с весны, мы договаривались только о пересыле моих паков за $150 - $200 за пак, в качестве оплаты он принимал зеркалки, других условий он не предъявлял, stig может подтвердить мои слова.
  12. Devi

    Devi Active Member

    Сообщения:
    1.144
    Симпатии:
    0
    Будь добр ,перечитай мой пост и постарайся понять что конкретно я от тебя хочу.
  13. Leon

    Leon Member

    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    логи сделки не сохранились, т.к. прошло уже более 9 месяцев
  14. stig

    stig Member

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    Ни о каких возмещениях с моей стороны договоров не было в случае кидка дропа!
  15. Leon

    Leon Member

    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    если бы дропы кинули, я бы и не писал блек, но тут видна твоя рука
  16. stig

    stig Member

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    Leon, ты у нас явно ясновидящий!

    Devi, я думаю больше смысла нет разводить флуд и тему можно закрыть!
  17. Leon

    Leon Member

    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Devi, когда ожидается решение по этому вопросу?
  18. Leon

    Leon Member

    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    что-то блек затянулся, Devi, вынеси плиз решение
  19. ModerUSA

    ModerUSA Moderator Модератор форума VIP

    Сообщения:
    1.664
    Симпатии:
    3
    stig
    1. После этой части блека у меня подозрения о том, что ответчик вообще компетентен:
    Если ты не знаешь как правильно пишется слово, с которым каждый человек нашей проХфессии связан и чуть ли не каждый день повторяет - дело плохо.

    2. Часто у тебя все теряется - посему расскажи кто еще с тобой работал. Пусть они сюда отпишутся с номерами асек. Я с ними свяжусь и задам пару вопросов, которые помогут пролить свет на этот блек.

    3. Расскажи мне о своем неактивном клоне с ником Torrio. И где ты еще зарегестрирован.
    Ставлю UP
  20. stig

    stig Member

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    1. Судить о профессиональности человека по орфографии я думаю не стоит.
    2.
    До этого момента на меня были другие блэки? или откуда такие сведения что часто у меня все теряется?
    Праздники закончились, я попрошу отписать! и думаю люди не откажут.
    3. Мой аккаунт и почту к которой он привязан взламывали, думал уже восстановить не удастся, поэтому был создан новый акк. Но почту получилось отвоевать и старый аккаунт тоже. На тот неактив не заходил больше ни разу с момента восстановления доступа к моему акку (помоему прошло уже больше года). Я думал что на форуме периодически производят зачистку от неактивов, поэтому лишний раз администрацию не стал утруждать с просьбой удалить его.

Поделиться этой страницей