Претензия к мемберу Vasders

Тема в разделе "КИДАЛЫ", создана пользователем makaka, 3 сен 2012.

  1. makaka

    makaka Member

    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    0
    Vasders



    Vasders, окей, ты считаешь меня ментом? Доказательства?

    Мнение свое оставь при себе, тем более что тут не мнение, а систематическое наговаривание на честного старого мембера. Ты слишком часто приписываешь это, даже не просто приписываешь, а уже откровенно намекаешь на это:

    Твои систематические высказывания сказываются на моей репутации и репутации Makaka Project, когда я честным трудом зарабатывал её годами. Твои высказывания очерняют среди других мемберов борда и нарушают плодотворную работу моего сервиса.
    После твоего активного блэк-пиара моим партнёрам стали писать новички 2012 года реги и спрашивать: А как ты с ним работаешь, он же мент?

    Поэтому я прошу администрацию разобраться в данной ситуации, а от Vasders жду публичных извинений.
  2. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Раз блек будет разбираться в публичной части форума - прошу дать мне возможность использовать в публичной части форума информацию, на основе которой я сделал данные выводы.
    Если мое ходатайство будет удовлетворено - так же прошу на время разбирательства блека предоставить доступ в ВИП раздел, что бы я мог использовать информацию оттуда (ведь именно на основе той информации было сформировано мое мнение по отношению к мемеберу makaka).
  3. ModerUSA

    ModerUSA Moderator Модератор форума VIP

    Сообщения:
    1.664
    Симпатии:
    3
    Может все спишете на шутку?
    Или ты на самом деле считаешь его ментом?
  4. Devi

    Devi Active Member

    Сообщения:
    1.144
    Симпатии:
    0
    Что взято за основу твоего личного мнения я в курсе и ты сам говорил об этом.
    За твое личное мнение тебе никто ничего не написал .Я вижу претензию в публичных неодзнозначных прямых намеках.
    Коль сегодня вечер срыва покровов,может ты расскажешь или даже покажешь доказательства своих теорий?
  5. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Хорошо, я могу принести извинения на счет прямых намеков и больше их не использовать. Но в таком случае я ведь буду иметь возможность использовать свое мнения явно указывая, что это мое мнение? Например: Я считаю, что Makaka....

    Да.

    makaka, я могу аргументированно расписать почему я так решил. Ты выскажешь свое мнение. И больше я ничего такого писать не буду. А если вдруг кто-то будет что-то говорить тебе - ты всегда сможешь дать ссылку на этот блек и там уже каждый решит прав я или прав ты? Идет такой вариант?
  6. WOTAN

    WOTAN Moderator Модератор форума VIP

    Сообщения:
    1.439
    Симпатии:
    0
    Все кто работали сделали уже выводы кто я Тут дело в другом, а именно в твоих постоянных перегибаниях.

    По поводу вынеса инфы: я категорически против ибо форум сам по себе открытый и голова у меня пока ещё на плечах. Жаль нет возможности создать топик с доступом лишь арбитру и нам обоим, но суть опять же не в этом. Удовлетворять твою любопытность я не намерен, топик носил познавательный характер и более информативный. И один лишь ты стал докалупываться ко всему подряд. Аля провайдер подключает сеть только по адресу прописки.
  7. Devi

    Devi Active Member

    Сообщения:
    1.144
    Симпатии:
    0
    Конечно ты можешь это написать,в любом из топиков типа что вы думаете о данном мембере.
    Там своё мнение ты бесспорно сможешь отписать.
    Кто есть в випе видел все сам ,для себя выводы сделал.
    Во всех остальных же случаях я не вижу какой-либо смысл оповещать форум о данном мнении.Опять же если нету прямых доказательств.
    Поскольку то ,чем ты руководствуешься в паблик-секциях можешь расценить как вынос инфы из спец. раздела.
  8. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Кроме деталей там есть один такой большой и жирный момент в целом касающейся всей истории, а детали то детали. Но не будем пока.

    Если бы были прямые доказательства - то я бы наверное создал топик типа твоего вчерашнего.
    Более того - свои слова я могу вполне обосновать опираясь на некоторые факты за авторством самого Макаки. Что и делал в ВИПе, собственно.

    А если трустори озвучивать нельзя, то о чем может быть разговор? Ну конечно я могу создать топик во флуде назвать его, например, Макака - мент? и там один раз все расписать и забыть. Но это будет нарушением правил форума - ибо из випа выносить нечего нельзя.
    Если что, сам ТС не гнушается создавать подобные топики:




    Я ничего не выношу. Наоборот говорю - мол в ВИПе инфа, не могу рассказать.
  9. Sabnack

    Sabnack Member

    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    1
    Можно поддержать Макаку? Васдерс не прав, если б не было ВИПа, не было бы и мнения Васдерса, так что по моему мнению если Васдерс начнёт высказывать своё мнение о Макаке(пусть даже оно правдивое), то он расскажет часть ВИПа

    ---------- Сообщение добавлено в 03:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:04 ----------

    Хм, что то я там сам запутал свои слова, в общем так: Васдерс, ты много лишнего говоришь, многое форум не должен знать, забудь и не напоминай никому об этом
  10. WOTAN

    WOTAN Moderator Модератор форума VIP

    Сообщения:
    1.439
    Симпатии:
    0
    По моим топикам - 2 кидалы и 1 забанен, что плохого в разоблачении кидал? Правильно, ничего плохого. Вместо флуда лучше б помог администрации в столь сложном деле.

    Со своими вопросами по трустори можешь отписать мне в ПМ или иной контакт и там все озвучить, если так тебе не в моготу и есть адекватные вопросы - я тебе на них отвечу, но ты и сам понимаешь, что на открытом форуме, в паблике, никто тебе не будет мусолить о таких серьезных вопросах.

    Вот из-за таких как Vasders не хочется делиться чем-то стоящим в привате Ибо потом все это сто раз перевернется на иной лад и пойдет по нарастающей. Хотя иные мемберы задали вопросы лично, получили ответы и все ознакомленные с путями решения проблем живут далее.
  11. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Ходатайствую о удалении непричастных персонажей из блека.
    Иначе - давайте перенесем топик во флуд и сделаем голосовалку.

    Что плохого в разоблачении ментов?

    Все что хотел - я уже давно спросил.
  12. Devi

    Devi Active Member

    Сообщения:
    1.144
    Симпатии:
    0
    Vasders
    Я же уже писал,я знаю на чем основано твое мнение.
    Если ты там видишь какие-либо доказательства твоей теории ,что ТС - мент напиши мне их в личку или еще куда,дабы не выносить инфу на паблик
    Я повторяюсь (3 раз писать не буду) личное мнение - это прекрасно,но будь добр воздержаться от его высказывания без каких-либо на то оснований пока не будет доков.
    Посторонних лиц я прошу так же оставаться при своем мнении вне данного топика.
    Линк,пруфы и подобные вещи на разоблачение ментов тобой
    Никакого голосования не будет.Твоя игра на публику и привлечение публичного внимания к своей персоне начинает надоедать и тебе это не так давно уже дали понять.
  13. Sabnack

    Sabnack Member

    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    1
    Полностью поддерживаю Обезьяна(Макаку), попросите модеров перекинуть тему во флуд, там и обсудим
  14. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Если будут какие-либо доказательства - это будет уже не мое мнение, а неопровержимые факты.

    Почему это? Я могу считать, что Макакин сервис - хороший сервис. Могу считать, что это плохой сервис. А могу считать, что сервис сотрудничает с белорусской милицией.

    Темболее ты сам прекрасно все знаешь и все читал. И я мог бы повторить все еще раз тут, но нельзя.
  15. Devi

    Devi Active Member

    Сообщения:
    1.144
    Симпатии:
    0
    Списываю верхний пост на то,что человек не увидел моего сообщения минутой ранее.
    Следующие будут караться.
  16. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Я же сказал - все пруфы в випе. Выносить их нельзя. Какие могут быть еще обсуждения?

    Разве я создал этот топик?
  17. Devi

    Devi Active Member

    Сообщения:
    1.144
    Симпатии:
    0
    Я вижу что считать тебя научили,но не читать.
    Какие-либо мнения пишут в топиках .Например сервис
    Человек работал и он пишет хорошийплохой основываясь на собственном примере,фактах.
    У тебя никаких примеров,фактов нету ,что данный форумчанин - мент или работает на них.
    Это лишь твоё мнение,которые ты сформировал на основе текста, в котором подобных изречений не было.
    P.s если ты можешь без каких-либо оснований рассуждать о его сервисе,то значит любой может делать умозаключения без прямых доказательств здесь?Или ты все таки свято веришь в свою особенность?
  18. Vasders

    Vasders Administrator Команда форума Администратор VIP

    Сообщения:
    3.169
    Симпатии:
    2
    Да, это лишь мое мнение.

    Ну так я могу в топике написать тоже мнение и подкрепить его цитатами из трустори.

    Есть трустори, выносить ее нельзя. Но ведь есть же и примеры и факты?
    И я никого не обвиняю в чем-то, не прошу забанить, просто пару раз высказал мнение да и все. Что я нарушил то?
  19. Sabnack

    Sabnack Member

    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    1
    Ninja, бань если было предупреждение, я слова против не скажу, заслужил так заслужил, что тут поделаешь


    UPD.
    Devi,
    Честно говорю что успел этот пост прочитать, просто этот пункт проворонил, так что сам вижу что банан заслужил
  20. Devi

    Devi Active Member

    Сообщения:
    1.144
    Симпатии:
    0
    Я тебе уже писал , переписывать не буду,сиди и читай весь топик,чтобы понять о чем я.
    Дальнейшее игнорирование будет плачевным для тебя

Поделиться этой страницей