Вот на такую новость наткнулся, похоже особо не получится хранить крупные суммы (1.5 млн. рублей и больше) в ЭПС + банках РФ, или придётся налоги платить, там наверняка надо как то объяснить откуда деньги ===============================================Чтобы не читать, можно прослушать аудиоверсию интервью: h77p://file2.podfm.ru/13/133/1330/13307/mp3/khiger-oleinik-onlinelaw.mp3 =============================================== Новость от 12 июля 2012, 21:11 с h77p://maxkhiger.com/national-payment-system-rf/#comment-44478 Макс Хигер & Сергей Олейник Транскрибация аудио-интервью «Осторожно! Новый закон об электронных деньгах в России» источник интервью h11p://maxkhiger.com Макс Хигер: Здравствуйте дорогой слушатель. На связи Макс Хигер. Сегодня будет очень интересный каст–интервью на тему юридических вопросов, связанных с интернет – бизнесом и, в частности, с инфобизнесом. У меня сегодня в гостях очень интересный человек, с которым я познакомился лично на конференции «Мастер Инфобиз». Хочу сказать, что мне всегда очень приятно с ним общаться. А зовут его Сергей Олейник, он является специалистом по юридическим вопросам. У него собственная юридическая компания, а также Сергей очень хорошо разбирается в интернет - праве и во всех юридических аспектах, с которыми приходится сталкиваться при ведении бизнеса через интернет. Привет Сергей. Сергей Олейник: Привет Макс, здравствуйте уважаемые слушатели. Макс Хигер: Многие, наверное, уже слышали, а тем, кто не слышал, мы сейчас хотим рассказать об этом – в этом году вступает в силу закон о платежной национальной системе. Этот закон будет регулировать такой аспект бизнеса, как электронные деньги. То есть, наконец-то электронные деньги станут реальными деньгами. Фактически они будут приравнены к реальной валюте. Конечно же, этот вопрос не может не волновать множество людей, зарабатывающих деньги через интернет. В этой области очень много вопросов, много непонятного, и все хотят знать, что с этим делать, и каким образом все это будет выглядеть. Вот именно на эту тему я тебя сегодня буду пытать, вытягивать из тебя, как из эксперта, данные на эту тему. И первый вопрос – расскажи, в чем актуальность темы с электронными деньгами в 2012 году? Сергей Олейник: Закон о национальной платежной системе, на самом деле начал действовать с конца сентября 2011 года, но произошло это в обрезанном виде. Все самое интересное, что касается электронных денег: для этого была дана отсрочка в год, чтобы компании связанные с электронными деньгами могли разобраться со своей инфраструктурой, либо создать с нуля, либо трансформировать ее под требования закона. И октябрь 2012 года, это такой дедлайн, до которого электронные платежные системы должны определиться, попадают они под этот закон или не попадают. Нас, как интернет – предпринимателей, волнует несколько вопросов. Первое что изменится в нашей предпринимательской жизни, после того как полностью заработает этот закон, и электронные деньги будут приравнены к реальным деньгам - фактически это будет аналог безналичных денег на банковском счете. Перед тем как мы рассмотрим эти вопросы, я бы хотел дать несколько очень важных вводных, касающихся этого закона, чтобы у слушателей было представление о том, что нового ввел этот закон. Для того чтобы наши слушатели не запутались, я предлагаю, когда мы будем говорить об электронных деньгах и о электронных кошельках, которые регулируются законом о национальной платежной системе, давайте использовать термины электронные деньги 2.0, электронные кошельки 2.0, чтобы их отделить от тех электронных денег и кошельков, которые ужей сейчас существуют, которые пока под этот закон не подпадают. Итак, электронные деньги 2.0, электронные кошельки 2.0 должны появиться с октября 2012 года. Сейчас подобные кошельки и деньги не существуют. Я не встречал ни одного предложения, ни одной платежной системы, которая предлагала бы открыть электронный кошелек 2.0, и сообщала, что их инфраструктура полностью соответствует закону о национальной платежной системе. Так что те, кто сейчас работает, могут спокойно продолжать работать и сильно не напрягаться по поводу того, что им срочно нужно что-то делать. Но им нужно держать руку на пульсе и регулярно знакомится с информацией, подписываться на новости крупных платежных сетей, таких как Web Money, RBK, Yandex, и так далее, чтобы отслеживать эту информацию. Макс Хигер: Поправь меня, может, я не совсем правильно понимаю, но у меня сейчас складывается впечатление, что данный закон в первую очередь накладывает ответственность на электронные платежные системы, а потом уже он распространяется дальше? Фактически пока не реализованы определенные механизмы в платежных системах, очень сложно регулировать ситуацию в таком виде, котором она представляется сейчас? Сергей Олейник: Совершенно верно. Те платежные системы, что есть сейчас, не подпадают под закон. Они не соответствуют закону, и так могут жить спокойно до октября этого года. Но по истечению этого срока они должны определится. Либо они четко и очень обоснованно должны сказать, почему они не подпадают по этот закон, почему их электронные деньги будут оставаться виртуальными деньгами. Либо они должны сказать, что теперь подпадают под закон, и теперь все деньги, которые есть на электронных кошельках, трансформируются в электронные деньги 2.0, и пользователи этих денег должны знать про ограничения. Кстати про ограничения – предлагаю несколько слов сказать, какие ограничения наложены законом на электронные деньги 2.0 и на электронные кошельки 2.0. Этот закон ввел три вида электронных кошельков. Это не персонифицированный, то есть анонимный электронный кошелек – такой кошелек может открыть обычный человек, физическое лицо, индивидуальный предприниматель. Второй вид, это персонифицированный электронный кошелек, этот тип кошелька тоже может открыть обычный человек, частный предприниматель, он отличается только тем что, открывая его, вы открываете свою личную информацию. Третий вид, это корпоративный кошелек, его может открыть индивидуальный предприниматель, или организация. Теперь о том, какие ограничения наложены. Этот закон установил лимит для персонифицированных и корпоративных кошельков. Остаток на таких кошельках должен быть не более ста тысяч рублей. Больше ста тысяч рублей держать на таком электронном кошельке нельзя. Макс Хигер: Их нужно выводить постоянно? Сергей Олейник: Да, их нужно будет постоянно выводить. Технически это вероятно должно выглядеть так – если на этом кошельке у человека сто тысяч рублей, а к нему идет платеж в десять тысяч, то система должна отклонить такой платеж. Макс Хигер: Либо автоматически, при приближении к ста тысячам перевести эти деньги по агентскому договору. Сергей Олейник: Ну, это уже будет зависеть от того, как все будет реализовано. Так или иначе, такой лимит установлен. Для анонимных электронных кошельков установлен лимит в пятнадцать тысяч рублей. Но есть дополнительное ограничение, что оборот по такому кошельку не должен превышать сорока тысяч рублей в месяц. Это то, что касается ограничений по суммам. Затем, этот закон запрещает перевод средств с корпоративных электронных кошельков на анонимные. Индивидуальный предприниматель или организация, которая откроет электронный кошелек, не сможет сделать перевод на анонимный кошелек физического лица. Еще один важный момент – запрещены переводы между корпоративными электронными кошельками. Так что индивидуальный предприниматель или организация не может перевести деньги со своего электронного кошелька на электронный кошелек другого предпринимателя. Можно только перевести деньги с корпоративного электронного кошелька на персонифицированный кошелек. Что из хорошего? Самое приятное нововведение закона, это то, что если вдруг владелец электронного кошелька стал жертвой мошенников, то система обязана компенсировать ему убытки, при условии, что владелец кошелька обратился в течение одного дня с момента незаконного списания денег со счета. В этот момент банкирское лобби сейчас пытается внести поправки, и вот это право, которое туда заложено, его либо отсрочить, либо изменить. То есть платежная система должна в течение одного дня компенсировать убытки, а они хотят сделать, чтобы не в течение дня, а в течение недели, месяца. Всячески пытаются эту очень правильную норму изменить. Ну, посмотрим, получится у них это или нет. Второй плюс, это то, что нет ограничения на количество анонимных кошельков. То есть человек может хоть сто, хоть тысячу таких кошельков иметь, пока таких ограничений нет. И нет ограничений на количество транзакций. Это актуально для тех, у кого идут движения небольшими суммами, например платежи фрилансерам по сто, двести, триста рублей, но таких платежей очень много, ограничения транзакций нет, есть только ограничения по суммам. Макс Хигер: Вообще, конечно, странно. Человек может сколько угодно иметь анонимных кошельков, и там есть лимит какой-то в месяц, логично предположить, что если у него лимит закончился здесь, то он открывает новый кошелек и продолжает получать деньги. Сергей Олейник: Ну, в общем да. Но сейчас, то же самое есть и в банковских решениях. Например, можно в некоторых банках положить или перевести деньги через банкомат, не имея банковской карты. Но ограничение существует в сумме в размере пятнадцати тысяч рублей. Как его обходят – просто разбивают платеж на две части, и преодолевают это ограничение. Здесь, то же самое, ограничений по количеству анонимных кошельков нет, и иметь их можно буквально сколько угодно. Макс Хигер: Ну, давай то
А ты на яндекс.деньги 50к держал? И на вебманях тоже? Ничего не изменится. Всегда были платежки типо епессе, пайонер, им вообще всё равно, главное что-бы не грязь.
Бред полный Электронные деньги - это электронные деньги,похожи на настоящие ,но таковыми не являются. По какому принципу платежки будут подгибать под закон РФ вообще не понятно. По идее так то налог должен браться с юр.лица кому платежная система принадлежит - с пополнения он имеет доход А то получается классная логика ,по которой наебывали уже Ввел- плати комиссию, вывел -плати налог А которая была это с бу авто например да и вообще любой другой вещи Когда поголовно заставляли платить налог якобы с дохода от продажи. Но юридически все обходилось и обходится сейчас : Нужно лишь просто доказать ,что акт купли-продажи принес денег меньше,чем за какие изначально бралось. Контроль налоговой инспецкией платежек вообще не возможен на практике ,частично лишь в теории.Со всеми проверками кто,когда вносил средства. Всплывает опять же передача личной информации 3 лицам
Devi, в дополнение к твоему посту, хочу добавить, что почти все платежки это оффшоры, соответсвенно попадают под свое законодательство по месту регистрации юр.лица. Этот момент, а именно физической регистрации юр. лица в другом государстве, процесс контроля платежек делает практически/совершенно невозможным! Они платят налоги/ежегодный сбор, подчиняются законодательству и тд, только той страны, где зарегестрированы, соответсвенно запросы от РУ/СНГ налоговых, проверяющих/мусорских организаций им похеру...
Если читали весь текст или слушали аудиозапись, то там говорилось о том, что RBK Money и ЯД уже подстраиваются под этот закон сами, так же вроде и у QIWI подобные движухи есть, вот недавно поставили лимит на вывод с КИВИ кошелька через QVP 100к в месяц
Указанный Вами QIWI кошелек заблокирован согласно пунктам 5.4, 6.4, 6.5, 6.6 настоящего договора оферты по подозрению на незаконную предпринимательскую деятельность, незаконную торговлю и незаконные финансовые операции. Для рассмотрения заявления просим Вас направить на наш адрес документы: нотариально заверенную копию паспорта, копию договоров с сотовым оператором (справку по месту работы, удостоверяющую тот факт, что корпоративный номер закреплен (или был закреплен) за Вами) на указанный номер, а также, в соответствии с пунктом 6.5 направить в наш адрес дополнительную информацию о раннее производимых пополнениях и характере платежей. Информацию необходимо отправить по почте по адресу: 117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д.125, стр.1 Более 100к в локе . Делайте выводы .
Блочат блочат QIWI таким образом, но делают разблокировку если доки эти предоставляются. Читал в инете подобные истории, правда мозги парят, там человек сидел без денег и как раз с КИВИ снять хотел, поэтому не хотел тратиться на нотариуса и предложил приехать с документами в офис, а они в залупу полезли и сказали чтоб по почте нотариально заверенные отправлял. Блочат обычно просто за частые переводы между кошельками на средние суммы, так что если ещё и баланс 100к превысил, то блок вполне ожидаемый
