Об опасностях SSD, или боже как трудно удалить инфу с солидов

При проведении исследования, имеющего важные результаты для всех банков, фирм и компаний по безопасности, ученые обнаружили, что файлы, хранимые на твердотельных накопителях иногда невозможно удалить при помощи традиционных способов удаления информации.
Даже если устройства по хранению информации нового поколения показывают, что файлы были удалены, 75% информации, содержащейся в них, может по-прежнему находиться в основанных на флеш-памяти накопителях, согласно исследованию, результаты которого были представлены на этой неделе на конференции Usenix FAST 11 в Калифорнии. В некоторых случаях SSD неправильно показывают, что файлы были надежно удалены, даже несмотря на то, что дубликаты файлов остались в запасных хранилищах.
Сложность надежного удаления в SSD связана с их абсолютно иным внутренним устройством. Традиционные ATA и SCSI жесткие диски используют магнитные свойства материалов для записи информации в физическое местоположение, которое известно как LBA, или механизм адресации и доступа к блоку данных. SSD, напротив, используют компьютерные чипы для хранения информации в цифровом виде, а также FTL, или flash translation later, для управления данными. Когда информация модифицирована, FTL часто записывает новые файлы в различные области и обновляет карту для отображения изменения.
В процессе остаточная информация из старого файла, которую авторы относят к цифровым остаткам, продолжает находиться в накопителе.
Эти различия между жестким диском и SSD могут потенциально привести к опасному расхождению между ожиданиями пользователя и реальным поведением накопителя, - написали ученые из калифорнийского университета в Сан-Диего в статье из 13 страниц. Обладатель SSD может применить технику санобработки жесткого диска, ошибочно полагая, что это поможет безвозвратно удалить информацию. По правде, информация может оставаться на накопителе и для ее удаления потребуются изощренные методы.
Действительно, исследователи обнаружили, что 67% информации, хранимой в файле, остается даже после того, как он был удален из SSD с использованием опции безопасного удаления информации, предлагаемой компанией Apple в ОС Mac OS X. Другие операции по затиранию информации – которые безопасно удаляют файлы путем повторной переписи информации, хранимой в определенном месте на диске – оказались безуспешными с такими же большими показателями при их использовании для удаления отдельного файла с SSD. При осуществлении псевдослучайных операций над данными, например, осталось 75% информации, в то время как британская техника HMG IS5 имеет немногим лучшие результаты - 58%.
Выделение одного или более файлов для удаления - это всего лишь техника санобработки, позволяющая продолжить использование диска, на котором хранилась информация. А еще исследователи обнаружили, что все техники по перезаписи информации, ориентированные на отдельный файл, не смогли удалить все цифровые остатки, даже если процедура сопровождалась дефрагментацией диска, которая реорганизует оставшуюся информацию в файловой системе.
Наши данные показывают, что перезапись неэффективна и что 'техники по удалению информации, предлагаемые производителями', могут не всегда хорошо работать, - предупреждает статья.
Техники по очистке всего диска работают немногим лучше с SSD. Есть отдельный случай, когда одна неназванная SSD-модель все еще содержала 1% из 1 Гб информации даже после 20 последовательных попыток перезаписи информации на всем устройстве. Другие накопители смогли надежно удалить свои данные после двух попыток, но большинству из них требуется от 58 до 121 часа для осуществления одного прохода, что делает технику нежизнеспособной в большинстве случаев.
Исследователи также обнаружили серьезные неудачи при попытке подвергнуть SSD-медиа размагничиванию, при котором происходит разрушение низкоуровневого форматирования накопителей. Поскольку размагничивание опасно лишь для магнитных дисков, оно неэффективно, когда применяется к устройствам для хранения информации нового поколения. Во всех случаях, информация осталась неповрежденной, - написали исследователи.
Исследователи нашли наиболее эффективный способ для удаления информации с SSD - это использование устройств, которые шифруют данные. Стирание информации происходит путем удаления ключей шифрования из так называемого хранилища ключей. Это обеспечивает надежность того, что информация останется зашифрованной навсегда.
Опасность, тем не менее, заключается в том, что данный способ рассчитывает на то, что контроллер тщательно очищает внутреннее хранилище, содержащее ключ шифрования и другую ценную информацию, которая может быть полезна при осуществлении криптоанализа, - написали исследователи. Данные баги мы обнаружили при выполнении некоторых команд по очистке. Это чрезмерно оптимистично полагать, что производители SSD будут тщательно очищать хранилище ключей. Более того, не существует способа, чтобы удостовериться в том, что очистка была выполнена (например, при удалении накопителя).
Исследование осуществлялось путем записи файлов с распознаваемыми сигнатурами на SSD и последующим использованием специальных устройств, которые должны были найти признаки наличия остатков информации после использования надежных техник для удаления файлов. Исследовательское устройство стоит около $1 000, но более простая версия на базе микроконтроллера будет стоить $200 и потребует лишь умеренного количества технических навыков для ее создания, - сообщили они.
Результаты удаления разнообразными алгоритмами:
(с) Уже не новая статейка, но здесь ее не нашел, если уже была - больно не пинайте. Источник не вспомню, то ли Ксакеп, то ли в новостной ленте читал.
От себя замечу: 1)Флешка по сути та же ССД, так что что, сколько ее не полируй - лучше все-таки постоянно менять. 2)Удаление с многократной перезаписью прилично сократит жизнь памяти, там сейчас около 10.000 циклов, если я не ошибаюсь. 3) К магнитным волнам ССД невосприимчивы, это к тому, что кто-то тут о размагничивании как о безопасном удалении помнится говорил.
Вывод: те, кто думал о покупке, подумайте еще раз, те кто уже купил - надежно шифруйте.

Количество циклов перезаписи зависит от технологии ssd, NAND действительно выдерживает около 100к циклов, MLC 10к, есть миллионники, а бывают и такие, на которых запись и вовсе не ограничена(FRAM/PRAM), но плотность хранения у них заметно ниже. Производители высчитали, что примерный срок службы должен составить 10-12 лет, у тех кто использует память активнее, и тем более удаляет используя многократную перезапись, она, естественно, умрет намного быстрее. Кроме того операционки по обыкновению, как на HDD, имеют свойство записывать временные файлы в одни и те-же места, так что какие-то секторы выйдут из строя быстрее. Я не спорю, ресурс солидов не самое слабое их место, у меня бы такая отработала положенные 10 лет, что меня бы вполне устроило...

думал прикупить себе ссд в ноут, прийдется оставить хдд